事实上，HPV分型和宫颈细胞学检测是用来辅助筛选“高风险人群”的，而组织学检测被视为宫颈AI诊断的标准。那么，我们来了解一下“标准”与HPV分型检测之间的相关性吧。

根据组织学结果，患者可以被分为两组：CINⅠ组和CINⅡ+组简单来说，CINⅠ组有较大的可逆性，不需要过多干预；CINⅡ+组相对较为严重，可能需要进行手术干预等措施。

CINⅠ组

根据图表数据显示，CIN1病例中有247例，其中比较常见的HPV型别是HPV52型，共有57例，占比23.1%。接下来2-6名常见的HPV型别分别是：HPV16型，共有46例，占比18.6%；HPV58型，共有42例，占比17.0%；HPV18型，共有28例，占比11.3%；HPV33型，共有19例，占比7.7%；HPV31型，共有13例，占比5.3%。

注解：单一高危型得了。

多重高危型HPV得了：HR-HPV得了

CINⅡ+指的是宫颈上皮细胞发生的一种异常变化。

以下是图示数据摘要：在919例CINⅡ+患者中，比较常见的型别是HPV16型，占比为40.8%375/919。其次是HPV58型25.1%/231/919、HPV52型15.6%/143/919、HPV33型12.8%/118/919、HPV31型5.7%/52/919、HPV18型5.1%/47/919。这六种型别合计占CIN2+病例的88.9%817/919。

注：单一高危型得了

多重高危HPV得了：HR-HPV得了的多次发生

对于HPV疫苗的回顾，我们发现2价和4价HPV疫苗与9价HPV疫苗在高危型HPV数量上有所不同。之前增加进来的HPV58型、HPV52型、HPV33型和HPV31型与HPV16型相比较重要，它们的“危害性”高于HPV18型。

通过对2价、4价和9价HPV疫苗中所含型别和数量的变动进行解读，我们可以明确：

01 进行HPV分型检测是非常重要的，不还需要对高危型HPV进行分型检测，还要对低危型HPV进行分型检测。

02 通过对宫颈细胞形态学和宫颈上皮组织学的“印证”，我们也明白并非每个HPV型别都具有相同的致病风险，因此我们需要区分对待不同的HPV型别。如果HPV16和18被视为“欧美概念”，那么在中国，风险程度高于HPV18的HPV52、58、33、31，可以被认为与欧美人群中的HPV16和18一样重要。

流式荧光杂交法是上海透景生命科技股份有限公司研发的一项技术，可以有效检测27种HPV。该技术能够准确区分出17种高危型和10种低危型HPV，并且包含了9价HPV疫苗所涵盖的所有HPV型别。这项技术非常适合满足中国广大女性的检测需求。

理解流式荧光杂交技术

流式荧光技术是一种广大应用于临床的高通量发光检测技术，它结合了编码微球和流式技术。另外，它还有其他名字，比如悬浮阵列、液态芯片、液芯和xMAP技术。该技术的重要是对微小微球的超敏检测，它综合了荧光编码微球、激光检测、流体学和高速数字信号处理等多种技术。这种技术具有多指标联合检测、通量高、速度快、样本用量少、既能检测蛋白质又能检测核酸等多种优点。它既适用于临床检验，又适用于科研等领域。是生命科学基础研究和医学诊断技术发展的重要方向。

流式荧光杂交法在HPV检测中的特点是：

1、通过联合使用检测技术，可以实现高效的大规模检测。

2、使用双色激光进行客观分析，并展示数字化的结果。

3、使用中位数读取检测结果，可以使结果更加准确。

4、无需反复洗涤，可以减少交叉污染的检测过程。

5、每个管都有人源β-Globin基因作为内部质量控制。对标本质量进行有效监控；

6、天然藻红蛋白荧光体，不会对人体造成伤害。